华为、海尔智家、小米谁能率先打造智慧家庭“新居住”范本？

从80年代的“概念阶段”，到现今正在大踏步进入的“入户阶段”，智能家居行业经历了持续的内在变革。如果说十年前，智能家居的前景目标还是“如何让生活更便捷”，但现在早已过渡为“如何带来新居住生活”。

此外，外部环境也正加剧着全屋智能行业的“沙盘推演”过程。4月6日，住建部等16部委联合发布《关于加快发展数字家庭 提高居住品质的指导意见》（以下简称《意见》），明确指出要加快发展数字家庭，提高居住品质，改善人居环境。报告从总体要求、明确数字家庭服务功能、强化数字家庭工程设施建设、完善数字家庭系统、加强组织实施五个方面做出重要部署。

面向“新居住”未来，不同“赛道”虽然出发点相同，战略侧重点却截然不同。目前来看，以华为为典型的“平台赛道”；海尔智家在走的“场景生态赛道”；小米在走的“硬件赛道”这三路打法，是行业最主流，也是最前沿的全屋智能范式。究竟哪条才是实现远景目标的最佳之路？我们需要用更宏大的视野，去展望和分析各自的差异化未来。

抛开表面看本质，各路打法谁主沉浮？

从《意见》部署的“明确数字家庭服务功能”要求可以看出，未来智能家居更加强调“家庭服务”这个本质，数字家庭作为未来“新居住”最基本单位，俨然是各品牌必争的战略要地。在这一点上，不同品牌打入全屋智能的模式也各有千秋。

首先，看只做“赋能者”不做“生产者”的华为。早在智能家居战略发布初期，华为就定调在围绕“连接”能力，构建完整开发的智能家居生态体系这个点上。4月8日，华为在2021春季全屋智能及智慧屏旗舰新品发布会上，首次提出“1+2+N”全屋智能解决方案，带来搭载HarmonyOS的全屋智能主机，打通智能单品协作壁垒，实现全屋生态整合。

无需自己开发生活场景，只需侧重设备间的“连接赋能”，这与华为本身进攻“软实力”的目的不谋而合。5月19日，华为又推出首款全屋Wi-Fi 6+路由器新品，用子母路由形态，实现覆盖别墅、复式、大平层等不同户型。“交互入口”的革新让无论电视、手机、音箱还是面板，都能实现智能家居秒配网、秒控制的高效交互体验。

海尔智家围绕“智慧家新居住”，打出了场景生态牌。为何这么说？首先是15年布局积累和6年持续发力，也是最早意识到要跳脱单一家电局限的玩家，去年推出全球首个场景品牌“三翼鸟”，在底层思路上强调场景而非产品。简单来说，就是围绕家庭各个场景去定制化满足用户衣食住娱行各类生活需求，如衣联网、空气网、食联网等垂直平台，将自身科技、服务基于场景进行上下游企业的生态整合，打造出“新阳台”“新卧室”“新厨房”等各类“新居住”体验。

举个例子，比如，传统生活多将阳台用来晾晒衣物、堆积杂物。但在三翼鸟“新阳台”中，阳台不但可以运动、喝茶、做亲子游戏，而且洗衣机还会根据天气、衣料等推荐最合适的洗晒程序，洗完后晾衣架自动升降，即使洗衣液不够，也能自动下单购买。

小米则以智能单品品类丰富、追求性价比而著称。自3月官宣入局造车领域以来，很多人觉得，小米似乎不将重点放在“硬件+平台”的智能家居小米生态链上了。其实不然，在5月17日，小米AI实验室主任、自然语言处理首席科学家王斌讲解，小米造车是智能家居产品的延伸。也的确如此，如今小米的各类空气净化器、门锁、空调、电视等都是基于家庭服务而进行的延展。

很显然，小米以链接产品硬件为主所衍生的生态体系，正在不断完善，占据广大的用户基数。小米触达各类产品的高性价比硬件，能在较低门槛的情况下，使用户的全屋智能丰富起来。虽然大部分用户享受的只是“入门级”全屋智能，但据小米官方统计，截至去年底，小米在全球的智能设备数量已超过3.25亿（不包括手机和笔记本）。

无论是高效的“连接互通”能力，还是全空间“场景”新范式，亦或是品类全的“家电海战术”，都为用户提供了不同的全屋智能思路。

智能家居落地思路见仁见智，谁能顾全左右？

说完品牌主打的各种战略，如何落地实现则是一个更关键的问题。包括《意见》里也明确要“强化数字家庭工程设施建设”，从全屋智能布线、装修安置等方面都做了相应要求。

目前来看，华为、海尔智家、小米都有着一定家装服务能力。然而具体来看，却也基于不同的目的采取了不同的“手段”。

华为全屋智能提供的是前装服务，由专业人士上门进行安装，对全屋布线和水电进行统一施工，只能用于未入住新房或者全屋翻新的旧房，无法进行后装或者局改。用华为全屋智能主机为中央控制系统，能实现稳定可靠的 PLC全屋网络、高速全覆盖的全屋WiFi，用户可在APP查询施工过程，还能通过NFC实现一碰交房。简单来说，就是从“软生态基础设施”的建设开始，并不过多涉及后续的各种“改造”。

海尔智家基于自身实力和链通上下生态资源的能力，拥有着全屋前后装一体化定制解决方案，无论是旧房局改还是全屋整装，都能为用户提供从设计、施工、到服务的全流程服务。据了解，现在由1个管家协调所需设计、物流、安装体系，最快7天焕新一个厨房，1天改造一个阳台，这是走“场景”路线必须要夯实的地基，真正带给消费者的是“智慧家新居住”的体验。

由于小米多提供的是亲民化的小家电品类，大家电还相较处于发展早期，因此小米选择的是投资家装平台。2015年，小米联合了爱空间家装公司，瞄准的是追求性价比的年轻群体，推出了“20天工期”以及“自养工人”概念，家装搭配均中低端品牌，既是优点也是缺点。

不难看出，在对未来居住工程建设方面，各品牌都践行着“求仁得仁”的路线。

让生活变智慧，哪种“软思维”实力更硬？

上面硬系统部分讲完，则该讲作为“灵魂”的软系统。实现未来数字化家庭智能服务的重点，一定是放在“智能家居系统”这个核心上，《意见》也明确指出需“完善数字家庭系统”这个要求，实际上，各品牌也早已暗自布局，多年深耕。

从最新成果来看，华为全屋智能主机搭载了HarmonyOS系统，能实现集学习、计算、决策于一体的智慧家居服务，通过对用户生活习惯进行分析计算，形成最合理的决策，多入口控制设备能便捷执行各类场景。

海尔智家在今年AWE上发布的行业唯一面向智慧家庭场景生态、以智家大脑为核心UhomeOS 3.0，让互联网入口变得“无感”。它集成了网器、边侧家庭和云侧的“端边云”的一体化智慧家庭操作系统，能实现以用户需求为中枢、自主思考，让用户享受决策智能服务的智慧，体验到“智慧家新居住”带来的舒适。

小米依托的是自家智能家居生态链平台，将自己的生态品类相互串联。简单概括就是，只要你用的是小米“全家桶”，就有相对统一的技术标准和设计语言，就无需考虑兼容和互联问题。不过，也意味着外部品牌产品的兼容是个大问题。

结语

洋洋洒洒的观察中，从战略、家装、系统三个核心层面观察了主流品牌的动向。总的来看，头部品牌的“主流打法”对于实现未来数字家庭“新居住”的贡献各有千秋，比如华为更侧重于构建智能家居数字平台，帮助产品端打通壁垒；海尔智家多维并进打造“智慧家新居住”，在场景、焕新服务以及面向智慧家庭的UhomeOS 3.0上都有较成熟的能力；小米也让智能小家电品类变得更完善和广泛，让用户有着丰富DIY选择。具体谁更好？当然只有消费者更有发言权。